Η Έλενα Ακρίτα έδωσε συνέντευξη στο περιοδικό Down Town και αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στην κόντρα που ξέσπασε πριν από λίγους μήνες ανάμεσα στην ίδια και τον Μάρκο Σεφερλή, με αφορμή κάποιες δηλώσεις της για τον γνωστό κωμικό.
Η κόντρα μεταφέρθηκε στα δικαστήρια καθώς ο ηθοποιός άσκησε αγωγή στη δημοσιογράφο και μάλιστα, ζήτησε την προσωποκράτησή της.
Τελικά με τον Μάρκο Σεφερλή τι έγινε;
Ο Σεφερλής βγήκε και είπε: “Αχ, μου στεναχωρήσατε το παιδί μου με αυτό που γράψατε”. Πρώτον, εγώ δεν έχω γράψει κάτι για το παιδί κανενός ποτέ και, δεύτερον, του είπα πως “αν το παιδί σας δεν στεναχωριέται με αυτά που βλέπει από εσάς και στεναχωριέται με αυτά που γράφω εγώ, δεν έχω λόγια”. Και μετά βγαίνουν οι θαυμαστές του και με βρίζουν και λένε: “Το παιδί του πιάσατε στο στόμα!” Ποιο παιδί του; Ούτε καν μπήκαν στον κόπο να διαβάσουν τι έχω γράψει. Δηλαδή, είναι μια παράνοια, ένας κύκλος χωρίς αρχή και τέλος, που όλοι βρίζουν όλους, χωρίς να ξέρουν το γιατί.
Και από την άλλη, είναι αυτοί όπως ο Χρονάς, που νομίζει ότι θα με πληγώσει λέγοντας με “γριά”, αν και σε μεγάλο βαθμό είναι αλήθεια πως με στεναχωρεί το “γριά”. Γιατί, μη νομίζεις, και εγώ στην ηλικία που είμαι θέλω να είμαι όμορφη, θέλω να είμαι γοητευτική. Δεν είμαι από τις γυναίκες που είναι παραιτημένες με την εμφάνισή τους και σαφώς με στεναχωρεί.
Ναι μιλάς για αυτές τις υποθέσεις, αλλά μιλάς και για τον Σεφερλή;
Θα σου πω και γι’ αυτό. Ο Σεφερλής, επειδή έγραψα την άποψή μου κόσμια για τεκμηριωμένα, όπως γράφω πάντα άλλωστε, έκρινε ότι πρέπει να μου κάνει αγωγή, που εκδικάζεται αρχές του Οκτώβρη. Ζητάει, λοιπόν, 100.000 € από εμένα και 100.000€ από την εφημερίδα. Και μέχρι εδώ πες ότι ok, αλλά ζητάει και προσωποκράτηση δική μου και του διευθυντή της εφημερίδας. Προσωποκράτηση; Καταλαβαίνεις για ποια ελευθερία του Τύπου μιλάμε;
Για ποιο λόγο σου έκανε αγωγή;
Δεν έχει καταλάβει κανείς, ούτε η δικηγόρος μου ούτε η εφημερίδα. Ότι τι; Ποινικοποιείται η άποψη που μπορεί να έχω για το έργο ενός καλλιτέχνη; Γιατί μόνο γι’ αυτό που παράγει και προσβάλλει δημόσια έγραψα. Τίποτα παραπάνω.
Ο Κώστας Γεωργουσόπουλος πώς εμπλέκεται σ’ αυτήν την ιστορία;
Ο Κώστας Γεωργουσόπουλος βγήκε και πήρε το μέρος του. Μίλησε ο Γεωργουσόπουλος στην Espresso χωρίς να έχει ερωτηθεί και είπε τι καλός που είναι ο Σεφερλής και πόσο η Επίδαυρος χωρίς τον Σεφερλή είναι φτωχιά, εν πάση περιπτώσει. Λες και θα φτωχύνει η Επίδαυρος αν δεν παίζει ο Σεφερλής. Και καλώς, το λέει, γιατί είναι η άποψή του. Εγώ, λοιπόν, έχω εντελώς διαφορετική άποψη. Τι να κάνουμε; Να μπω φυλακή;
Εγώ δεν μιλάω για το ταλέντο του, άλλωστε έγραψα ότι πιθανόν να είναι καλός ηθοποιός. Άλλα διαφωνώ, πλήρως με αυτό που παράγει. Δεν ανέχομαι με κανέναν τρόπο, ως γυναίκα και ως άνθρωπος, να προσβάλλονται με τόσο χυδαίο τα πρότυπα. Από αυτό που έγραψα δεν αλλάζω ούτε ένα σημείο στίξης. Πού ακούστηκε ότι όταν η γνώμη μας δεν αρέσει σε κάποιον να πηγαίνουμε φυλακή; Δεν ανέχομαι να βρίζουν έναν νάνο επειδή είναι νάνος, έναν gay επειδή είναι gay, έναν υπέρβαρο επειδή είναι υπέρβαρος. Εγώ δεν το ανέχομαι, δεν γελάω, με ενοχλεί.
Έχω δικαίωμα να πω: “Όχι, σε αυτή την υπερανεκτική κοινωνία που σατιρίζει μια κοπέλα επειδή ο ποπός της είναι λίγο μεγαλύτερος. Έχω δικαίωμα να θυμώνω με αυτούς τους ανθρώπους που νομίζουν ότι είναι καλύτεροι από τους άλλους. Εγώ δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει “το χιούμορ είναι αριστοφανικό”, δεν καταλαβαίνω τον Γεωργουσόπουλο που λέει ότι είναι λογοπλάστης ο Σεφερλής επειδή είπε “πισογλέντης”, που είναι μια χυδαιότατη βρισιά. Είναι κακοποιητικός λόγος. Μην ακούσω πια για τον Αριστοφάνη. Αν εξαιρέσεις τον “Πλούτο” όλα τα υπόλοιπα έργα του δεν μου λένε τίποτα.
